Where we share our perspective on current trends, best practices, and the future of FR safety.
When creating a personal protective equipment (PPE) program to account for short-term thermal hazards, the subject of cost inevitably comes up. Safety managers, of course, have to balance the risks associated with their job sites and the resources of the company—or else the PPE plan cannot be effectively implemented.
En el panorama actual de la seguridad en el lugar de trabajo, el polvo combustible es, para muchos, un enigma.
La presencia de polvo en el lugar de trabajo es inevitable; sin embargo, la gestión del polvo es mucho más que una consideración rutinaria de limpieza. Cualquier cosa, desde el azúcar, hasta el metal o el hule, pueden producir polvo y, en los entornos de fabricación, estas partículas de polvo pueden suponer graves riesgos.
Los gerentes de seguridad siempre analizan los riesgos de su ambiente laboral a fines de volverlo lo más seguro posible para sus trabajadores, especialmente cuando se consideran eventos térmicos de corta duración, como arcos eléctricos o fuegos repentinos, tratando de combinar medidas proactivas y reactivas que ayuden a mitigar tales lesiones.
Amid today’s workplace safety landscape, combustible dust is a conundrum.
Dust in the workplace is unavoidable; yet, managing dust is much more than a routine housekeeping consideration. Anything from sugar to metal to rubber can produce dust, and in manufacturing settings, these dust particles can pose serious hazard risks. These risks span not only fire and flash fire but also blast and explosion scenarios. The combustible dust hazard is a multi-faceted situation with many variables and outcomes.
If your workplace contends with dust particles, ask yourself these three questions to better understand the hazards surrounding combustible dust incidents.
Safety managers are constantly analyzing their site risks to create the safest possible environment for their workers. Especially when considering short-term thermal events, like arc flashes or flash fires, stacking the deck with proactive and reactive measures are critical in mitigating injuries.
El estándar NFPA® 70E presenta un sistema de control de seguridad contra peligros eléctricos en el lugar de trabajo.
La jerarquía de control de riesgos proporciona a los empleadores y a los gerentes de seguridad una variedad de herramientas administrativas y de ingeniería para ayudar a prevenir incidentes de arco eléctrico y mitigar lesiones, en caso de que ocurra un incidente.
Con la implementación de la resolución 5018 es indispensable que los uniformes de protección de todo el personal que opere y haga mantenimiento eléctrico tenga las características adecuadas para el cumplimiento de la normatividad que esta exige.
Todo el personal que realice labores relacionadas con manipulación eléctrica se enfrenta en Colombia a un cambio importante, a partir del 24 de noviembre de 2021 comienza a regir la resolución 5018/2019, la cual busca la prevención de los riesgos laborales de quienes hagan algún tipo de manipulación de energía eléctrica, estableciendo los lineamientos en seguridad y salud para todas las personas y empresas expuestas a un arco eléctrico.
This fall, the Westex: A Milliken Brand team is excited to return to the annual NSC Safety Congress and Expo, hosted this year in Orlando, FL, October 11-13. The event — a key safety industry convening for more than 100 years — brings together professionals to focus on industry-leading safety technology, education and networking opportunities.
As we all adjust to a new normal in the era of COVID-19, safety is more essential than ever. This month, the Westex team will travel to Austin, TX, to participate in ASSP Safety 2021—a major professional conference bringing together the safety industry.
NFPA® 70E provides a system of checks and balances to account for electrical hazard safety on your job site. The hierarchy of risk controls provides safety managers and employers a host of administrative and engineering tools to help prevent arc flash incidents and mitigate injuries should an incident occur. Because the onus falls to employers, using the full range of mitigative controls available to you makes both fiscal and business sense—and one of the most effective tools available is the use of personal protective equipment (PPE).
